De mensen die op zaterdag 22 augustus feest gingen vieren op het strand van Hoek van Holland zijn onvoldoende beschermd. Rond de dertigduizend mensen zijn via een toegangscontrole een afgeschermd stuk van het strand ingeleid dat slechts schijnveiligheid bood. De dag voor het evenement waren er al berichten dat hooligans plannen maakten om de sfeer te verzieken. Ze kwamen en ze deden wat ze beloofd hadden. De politieleiding blunderde, de burgemeester en de politiechef wisten van niets en het drama was compleet.

 

De reactie van de burgemeester was precies de verkeerde: zulke evenementen worden voor twee jaar verboden. In de raadsvergadering van 3 september 2009 was Aboutalebs verdediging zwak. De VVD pleitte voor een aanpak waarbij de mensen die van plan zijn een evenement te verstoren worden opgepakt voor zij het evenemententerrein bereiken. Bas van Tijn had een sterk verhaal waarin hij er voor pleitte dat we in Rotterdam evenementen hebben zonder Berlijnse muur er omheen en zonder de sfeer van dansen in een gedemilitariseerde zone. Vroeg en effectief ingrijpen moet er voor zorgen dat we kunnen genieten van de stad zonder een blauwe haag.

Of het doordrong tot de burgemeester is niet duidelijk. Een motie van Leefbaar die vroeg om vroegtijdig ingrijpen bij de plannenmakers legde hij uit als een bevestiging van zijn beleid. De burgemeester was te laconiek en dat is jammer. In het onderzoek van het COT heb ik wel vertrouwen, maar of dat echt gaat leiden tot een andere aanpak betwijfel ik.